为什么需要软件著作权？

新闻中心

为什么需要软件著作权？

作者：陕西满瑞知识产权代理有限公司 时间：2023-02-14 08:16:27

告诉你申请商标的同时申请版权的好处

LOGO不等于品牌，却是品牌不可缺少的重要组成部分。今天小编来告诉大家申请商标并申请版权的好处。“商标版权化”是指商标纠纷中权利人在主张商标权的同时还主张商标标识构成版权意义上的作品，从而使自己的商标获得更为全面的保护。从专业的法律角度来看，商标和版权在性质上有着极多不同之处，当我们想创作设计一个逼格高又大气的商标时，绞尽脑汁尝试用汉字拼凑出的商标，却总感觉差那么一丢丢，还是无法称心彰显出自家企业的格调，而换成以图形为主要形式的设计时，高度创作出的作品就与版权产生交集啦，也就是我们说的商标版权化。

版权和商标同时申请的好处

一：“商标版权化”对连续三年不使用的商标会加以保护

二：版权拥有在先权利《商标法》中明确规定，著作权享受在先权利，未经著作权人的许可，将他人享有著作权的作品作为商标使用，属于对他人在先权利的侵犯。从这点可以看出，拥有著作权的在先权利，相当于“全类别”保护，无论别人在哪个类别注册，即使注册成功了，也可以被“无效”掉。

三：在注册商标的同时，申请版权保护，版权下证书快，如果在商标流程中驳回了，可以用作证据材料使用，让商标驳回复审成功。

四：非商标性使用也可以维权比如有人用你的LOGO或商标图形，没有用在商标上，用在别的地方了，并且用以建立该标志与自己特定商品之间的联系的行为，就可以用著作权及不正当竞争维权。因为那时，商标法就管不了了。

软件作为作品，其实从完成之刻起就获得了著作权。但是软件的价值高，创新度高，国家为了保护好软件著作权，减少抄袭等软件著作权纠纷，设立了登记制度。下面，小编将针对这个问题做出详细解答，希望能够解开大家的疑惑。

计算机软件西安著作权登记指的是软件著作权人的协商不一致的时候，任何的著作权人都可以在不损害其他的著作权人的利益的前提之下去申请登记，但是应该注明其他的著作权人。

我国计算机软著登记是从1991年开始实行，到了2002年开始使用改进的新法计算机软著登记。计算机软著的登记是非常重要的，计算机软著登记将会为著作权人带来很多的好处。

按照制度登记的软件能受到重点保护。除此之外软件著作权登记还有以下作用：

1、可以更好的宣传自己的软件产品，可以清晰的展示此软件的著作权归属。

2、在进行软件版权贸易时，将使您的软件价值倍增。

3、在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明完成的时间以及著作权人。

4、合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行。

5、可以进行软件销售的退税，减轻企业负担。

6、在进行高新技术企业认定时可以作为自主研发拥有知识产权的证明材料。

软件著作权是什么

软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。为什么需要软件著作权？

软件得到重点保护的依据；提起诉讼、司法保护的前提；软件作品作为技术出资入股的前提；权利人享有各项优惠政策的前提条件。

软件侵权如何界定

一、软件侵权如何界定

计算机软件的侵权行为，一般有两种形式：一是复制程序的基本要素或结构，这一点是较容易证实的，因为复制即表明是完全的翻版，只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。在第二种情况下，法院在判定时通常要审查被告是否窃取了足够多的软件程序表达形式。实际操作中，这个问题就比较复杂、比较难判断，因为计算机软件产品究竟要被复制多少比例，才能确定发生了抄袭的侵权行为，并没有固定数量限定。当然，复制的数量越大，就越易于取得证明其是侵权行为的证据，但是被复制的数量达到什么程度就可以认定为侵权，司法实践中也不是很好确定的事情。

对于复制数量小的情况，目前法院大多采用的判定标准包括：

一是接触附加。依照这个准则，只要发现接触，任何复制都将被认为是一种侵权行为。但是，我们认为这种观点是有一定局限性的，因为它忽视了查证两个软件作品之间是否存在实质性相似，而且把对计算机软件的保护范围扩大到对计算机程序中包含的思想，这与我国新修订的《著作权法》和《计算机软件保护条例》的基本精神相违背。

二是要求对计算机软件程序进行两步分析。首先，法院必须确认在两个计算机软件程序中所体现的思想是否相同：如果不同，则不构成侵权；如果相同，那么第二步就应该设法查证上述两个计算机软件的程序在表现形式上是否有实质性相似。

三是正在受到各方面广泛同意的叠合准则。依照这个准则，原告须证明：1、被告在完成他的软件产品时未经许可使用了原告享有在先软件著作权的程序作品；2、被告的软件作品是一种叠合而成的再生品，即采用了原告软件产品的实质部分与他自己开发的内容进行迭合复制。这个准则主要着眼于两个软件产品之间质和量的相似，是实际运用中比较好的判断方法。通过总结多年代理计算机软件侵权案件的经验，我们认为，识别计算机软件侵权行为，直接、有效的判断标准是：实质性相似加接触（SubstantialSimilarityandAccess）。实践中判定两个软件作品实质性相似的准则是：被指控的计算机程序是否极其类似于原告的计算机软件产品。计算机软件程序的实质性相似有两类：一是文字成分的相似，它以程序代码中引用的百分比为依据进行判断；二是非文字成分的相似，强调应该以整体上的相似作为确认两个软件之间实质上相似的依据。所谓整体上的相似是指两个软件产品在程序的组织结构、处理流程、采用的数据结构、产生的输出方式、所要求的输入形式等方面的相似。