职务作品版权属于公司还是个人？

新闻中心

职务作品版权属于公司还是个人？

作者：陕西满瑞知识产权代理有限公司 时间：2023-09-03 08:56:20

职务作品是指公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品。其特征是：创作的作品应当属于作者的职责范围；对作品的使用应当属于作者所在单位的正常工作或业务范围之内。

我国《著作权法》第16条及《著作权法实施条例》第14条对职务作品的权利归属作了明确规定，即：除依《著作权法》第16条第2款的规定外，职务作品的著作权由作者享有，但法人或者非法人单位有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。如果在作品完成两年内，单位在其业务内不使用，作者可以要求单位同意其许可第三人使用，使用方式不受限制，单位如无正当理由不得拒绝。作品完成后两年内，经单位同意，作者可以许可他人以与本单位相同的方式使用该作品：其所获报酬，由作者与单位按约定的比例进行分配。作品完成两年的期限，自作者向单位交付作品之日起计算。

著作权法第16条第2款所规定的情形包括：(1)主要是利用法人或者非法人单位的物质技术条件创作，并由法人或者非法人单位承担责任的工程设计、产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利归法人或者非法人单位享有。

认定这类职务作品，应当注意：第一，从事创作的物质技术条件主要是由法人或者非法人单位提供的。根据著作权法实施条例第15条的规定，这里的物质技术条件，是指法人或者非法人单位为创作专门提供的资金、设备或者资料。第二，上述作品的责任(应包括各种风险和法律责任)由法人或非法人单位承担。(2)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者非法人单位享有的职务作品，作者有署名权，著作权的其他权利由法人或者非法人单位享有，法人或者非法人单位可以给予作者奖励。

对于软件服务提供商而言，经常需要和不同客户签订软件著作权使用许可合同，提供软件使用许可服务。《计算机软件保护条例》第十八条规定，许可他人行使软件著作权的，应当订立许可使用合同。那么软件著作权使用许可合同主要条款和注意事项有哪些呢？

软件著作权使用许可合同主要条款包括许可内容、许可费用及支付方式、双方的责任和义务、知识产权归属、违约责任等相关内容。

一、许可内容软件著作权使用许可的软件、许可类型等内容。许可内容需要注意以下事项：1）填写正确的许可软件全称和版本号。在签订合同前，建议检查合同中的软件全称和版本号是否已经进行了软件著作权登记。2）软件使用许可的类型，即是独占许可、排他许可还是普通使用许可。《计算机软件保护条例》第十九条规定，没有订立书面合同或者合同中未明确约定为专有许可的，被许可行使的权利应当视为非专有权利。3）软件使用许可的许可权利、许可方式和数量。明确是按用户数许可、使用时间许可还是按客户范围许可。《计算机软件保护条例》第十八条规定，许可使用合同中软件著作权人未明确许可的权利，被许可人不得行使。

二、许可费用及支付方式软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬，付酬标准由双方约定。许可费用及支付方式内容需要注意以下事项：1）许可费用的总金额以及费用包含哪些内容。使用许可费用是否包含现场服务费、差旅费、首年年度服务费等。使用许可费用是否是含税价格等内容。2）许可费用的支付方式。约定一次性支付还是分期支付，支付费用的时间以及需要满足的条件等内容。

三、双方的责任和义务实施软件使用许可涉及双方的工作配合，约定双方的责任和义务。双方的责任和义务需要注意以下事项：1）许可方交付软件的方式、地点、时间、交付物等内容。许可方在什么时间，以什么方式将许可软件交付被许可方。2）技术支持服务的内容和标准。软件交付被许可方使用后，许可方提供的技术支持服务。技术支持服务还包括售后服务，是否包含现场安装培训服务，是否包含软件的升级服务。售后服务的标准，售后服务的响应时间和响应方式等内容。3）对于独占许可和排他许可，需要约定进行软件著作权专有许可合同登记备案的工作配合、费用承担等相关内容。平台提供软件著作权专有许可合同登记备案服务。4）对于有时间限制的使用许可，约定使用许可时间到期后，被许可方需要销毁软件以及软件的复制品。

四、知识产权归属知识产权归属是软件著作权使用许可合同的重要内容，明确软件的知识产权归谁所有。1）知识产权归谁所有，被许可方通过本合同获得的软件著作权权利内容。2）被许可方是否有软件分许可的权限，是否还可以许可第三方使用。五、违约责任违约责任即一方违约或双方违约时应承担的民事责任。违约责任内容需要注意以下事项：1）约定软件未按时按质交付的违约责任。2）约定许可费用未按时支付的违约责任。3）约定被许可方违反知识产权约定的违约责任。4）有时候被许可方会要求约定许可方的软件本身存在知识产权瑕疵的违约责任。

著作权取得的途径有哪些跟着小编来看看：

1、原始取得所谓“原始取得”指权利的取得不是以他人已存权利为取得基础，是初始性情形取得权利。通过原始取得的著作权是完整的著作权，及全部著作权的权能。著作权的原始取得包括如下情形：

(1)、自然人因创作行为取得著作权。

(2)、法人等组织因法律规定取得著作权。就法人等组织而言，就其主持的创作活动中体现其意志的情况下，可以直接获得著作权。

(3)、自然人或法人等组织因法律推定取得著作权。当自然人在创作行为上有争议时，或者法人等组织在法律规定的行为有争纷时，在作品上署名的自然人或者法人等组织没有充分证据鉴定下，法律可以直接定在作品上署名的自然人或法人等组织是作者。

2、继受取得所谓“继受取得”指权利的取得是以他人既存权利为基础的派生性取得权利的情形。通过继受的著作权也权是部分，仅其中的财产权涉及，除非有法律明确的规定。著作权的继受取得主要包括如下：

(1)、因约定取得

(2)、因继承取得。

(3)、因法律规定取得。

以上仅供参考，如果对西安版权登记、版权变更或者对知识产权有任何其他问题，可以与你一起共同讨论。

软件著作权侵权判断标准是什么

计算机软件著作权，是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。针对于软件著作权侵权判断标准是什么的问题，的小编为您整理了相关知识。

一、软件著作权侵权判断标准是什么？

各国通过长期司法实践，对计算机软件的侵权判断标准采用的主要方法有实质性相似加接触分析法和抽象-过滤-比较分析法两种等。

(一)实质性相似加接触分析法

这种方法是在计算机软件版权纠纷的处理中得到普通使用的一种软件侵权认定方法。所谓的实质性相似主要是指两项程序之间在形式和内容上存在着相似之处，且存在着实质性相似。实质性相似加接触分析法的应用，首先要求对原被告双方的软件进行分析，一般可按照先文字成份，后非文字成份的顺序进行。如果两个软件相似，那么只要再认定被告接触过原告软件的行为成立，则侵权即可认定，即：表达相同(或实质相似)接触对方作品=侵犯版权。

法院判断两项计算机程序是否构成实质性相似，一般具体从三个方面考察：1、代码相似，即判断程序的源代码和目标代码是否相似;2、深层逻辑设计相似，即判断程序的结构、顺序和组织是否相似;3、程序的外观与感受相似，即运行程序的方式与结果是否相似。对于三个方面的判断既可以各自独立、分别作出判断，又可以互相关联，综合判断。

在具体的司法鉴定过程中，判断被告曾经接触过原告的版权程序，一般可以从以下几个方面着手：1、证明被告确实曾经看到过，进而复制过原告的有著作权的软件;2、证明原告的软件曾经公开发表过;3、证明被告的软件中包含有与原告软件中相同错误，而这些错误的存在对程序的功能毫无帮助。4、证明被告的程序中包含着与原告程序相同的特点、相同的风格和相同的技巧，而且这些相同之处是无法用偶然的巧合来解释的。

(二)三步侵权判断法(或称抽象、过滤与比较法)本判断法是美国cavsaltai案中，最终由美国联邦第二巡回法庭确认的判定软件侵权的最新规则。根据本规则，判断被告软件中的结构、顺序及组织是否侵犯了原告软件的著作权，应分三步有层次地认定，而不能不加分析地判定结构、顺序和组织相似，就一定构成侵权。

具体的操作方法是：1、抽象分解成不同层次，从最高层次的功能设计，到部件、子部件，再到更小的模块、子模块，直到最具体的程序代码;2、对每一层次过滤出不受保护的成份;3、在相同层次上进行相似性比较，特别重视较低层次的相似，然后进行综合评价。三步侵权判断法主要立足于计算机程序的开发过程，注重对软件的动态保护，主要适用于大型的计算机软件侵权案件的判定。

(三)我国司法界对软件侵权鉴定的认定标准

我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意/表达分离原则来进行判断的。

二、计算机软件的保护方式有哪些？

计算机软件的法律保护问题，是自本世纪五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式，而不同的法律保护形式又各有其特点。

1、《著作权法》保护。这种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，来保护创意的表达。美国版权作品新技术应用全国委员会(contu)的最终报告认为：就现有法律而论，著作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，著作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，著作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。

2、《专利法》保护。这种保护弥补了著作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的创意。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。