为什么企业委托软件著作权代理机构会更加划算

新闻中心

为什么企业委托软件著作权代理机构会更加划算

作者：陕西满瑞知识产权代理有限公司 时间：2023-08-28 08:35:05

现在无论是个人作者还是企业都非常重视版权和著作权，尤其是很多科技企业都会重视软件的著作权，但是申请过软件著作权的人都清楚其申请过程的麻烦和琐碎，所以今天就来说说为什么企业委托软件著作权代理机构会更加划算。

第一，现在企业在申请软件著作权的时候之所以都会委托代理机构，其中原因之一就是速度快，因为早点申请下来就可以早点使用软件进行商业活动，而如果是企业自己申请的话往往比较麻烦，因为申请资料和提交的光盘等都是有固定要求的，不符合规范是无法提交申请的。

第二，说起为什么企业委托软件著作权代理更合适，其实还要从企业为何申请软件著作权说起，因为大多数企业申请软件著作权的原因之一就是为了获得高新企业认定，而获得认证之后可以享有对应补贴或者福利政策，因此对于企业来说早点申请下来软件著作权就可以早点获得认证。

第三，其实从最基本的角度出发，企业的软件著作权越多证明其实力越多，在像竞标这样的活动中就可以打败对手脱颖而出，因此作为企业自然也是重视软件著作权的申请的，而委托专业的软件著作权代理机构，可以提升效率进而早点提升企业的行业竞争力，因此现在大多数企业才会委托专业机构来做，这样企业可以把更多精力放在自己的主营业务上。

刚才提到的就是为什么现在企业都会委托软件著作权代理机构来申请软件著作权的原因，尤其是打算申请高新企业认定的企业更是会重视，所以专业的事情还是专业机构来做更加快速和成本低，这也是软件著作权代理机构受欢迎的原因。

商业模式的描述(文字与图画作品)可以登记，根据著作权的思想表达二分法。《中华人民共和国著作权法实施条例》第三条著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。商业模式是创业者创意，商业创意经过运营，最终形成商业模式。版权保护的内容是思想、情感的表现形式，不是思想、情感本身。一般来说，商业模式的闪光点是思想，而非表达方式，所以，陕西版权登记只是商业模式的保护方式之一，重要之处在于商业模式的运营，尤其是抢占先机。

版权，在我国法律上也叫著作权，自作品创作完成之日自动产生。和世界上多数国家一样，我国实行版权自愿登记。

最高人民法院发布了《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，该解释第7条规定：“当事人提供的著作权登记证书可以作为证据”，进一步明确了著作权登记证书的效力。

陕西版权登记有什么作用呢?

版权对原创设计图案的保护虽不及商标权的保护力度，但好在注册简单，成功率高，是在先防御性注册的法宝。

版权与商标和专利的一大区别就是，具有在先权利。按照我国《商标法》和《专利法》的相关规定，与他人在先权利(版权)相冲突的商标和外观设计专利可以被撤销和无效。

版权登记的保护范围覆盖45个类目，任何服务行业和商品都受保护，可以有效的防止他人用相同的图形申请注册其他类别商品的商标。

版权登记的实际好处：在发生著作权纠纷时，是主张权利的有力武器。作为著作权归属的初步证明，除非有其他足以推翻著作权登记证书内容的相反证据，否则，司法、行政或其他有权机关可以采信著作权登记证书上的记载事项，从而大大降低相关权利人的举证难度。

在进行版权转让、授权许可等版权交易活动时，作为权利证明，能提高交易的安全性，有利于交易的顺利完成。

在著作权质押融资时，是质押融资法定环节质押登记的一个重要材料，也是评估机构评定著作权价值的重要的证明文件。

作为权利证明，通常是著作权人启动反盗版维权行动的前提。目前，作品著作权登记证书是电商平台上被广泛采用的一种有效的著作权权属证明文件。

是其他司法机关或行政机关要求提交的证明文件。如作为公检法等司法机关、著作权及相关行政管理机关(如海关)备案证明、公司上市资本的证明、授权播放境外电影、电视剧等作品的对外付汇的证明文件等。

可获得政策优惠或补贴。根据中央或一些地方、地区的产业政策，企业著作权人可以享受税收优惠、财政补贴、高新技术企业认证等方面的政策优惠或支持。

作为国家权威部门发放的证书，其是展现权利人竞争力的标志，是企业创新实力的表现，可以增强企业市场的有效竞争力。

在评定职称时，作为国家权威部门发放的证书，可以作为著作权人一项重要创新成果的证明文件。

我们都知道文字作品是受到可以收到版权保护的，但是文字作品标题是否会受到著作权保护呢？关于这个问题，不少人是存在疑惑的，接下来，就来好好的与大家说说文字作品标题是否受著作权保护的相关内容。

文字作品的名称应属于作品的标题。作品的标题不限于文字作品的标题，还涉及音乐作品、美术作品等各类作品的标题。作品的标题能否成为著作权的客体，在整个世界范围还没有统一的规定。有的国家对其采取著作权的方法保护，有的国家采取其他方法给予保护，有的国家则不予保护。

在给予作品标题著作权保护的国家，也并非所有的作品标题都受著作权保护，而是视情况对作品的标题分别采用著作权法或者反不正当竞争法给予保护。

例如法国1957年著作权法第5条规定：智力作品的标题，只要具有独创性，同作品一样受本法保护。即使在作品保护期届满后，任何人不得在可能引起混淆的情况下，以个人名义在同类作品上使用该标题。对于那些不具备独创性的作品标题，则适用反不正当竞争法。这里提出了一个问题：在给予作品标题著作权法保护时，如何界定标题的独创性。

我国著作权法没有明确规定，标题可否作为单独的作品受到著作权法的保护。鉴于国外的实践经验，如果只对具有独创性的标题给予著作权保护，在司法审判中就必须划定是否具有独创性的界限，这无疑给司法审判工作带来很大困难。因此，我们认为，作品的标题宜由反不正当竞争法保护，而不宜由著作权法保护。

这样，不管标题是否具有独创性，只要被他人用于商业目的，都有可能寻求法律援助。