作品著作权的一般主体有哪些？

新闻中心

作品著作权的一般主体有哪些？

作者：陕西满瑞知识产权代理有限公司 时间：2023-09-07 08:49:28

创作主体、原始主体和继受主体有什么区别？作品著作权的一般主体有哪些？

这些主体主要包括创作主体、原始主体以及继受主体。他们的区别主要在于原始主体未必是创作主体，继受主体一般无法享有作品著作权的人身权。作者作者是创作作品的公民，著作权属于作者，著作权法另有规定的除外。著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。

如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。视为作者的法人或者组织由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的法人或者其他组织为作者。创作主体与原始主体以及继受主体著作权的一般主体，可以分为创作主体、原始主体和继受主体。

1）创作主体是作品的实际创作者；

2）原始主体是在作品创作完成时直接享有著作权的自然人、法人或者其他组织；

3）继受主体是根据法律规定或者合同约定，从原始主体处获得著作权的主体，其获得著作权的方式包括继承、受遗赠、转让等。创作主体、原始主体和继受主体有什么区别？

原始主体未必是创作主体，例如，在委托创作的作品中，若委托人和受托人通过合同约定作品著作权归属于委托人，则委托人为原始主体，受托人为创作主体。区分原始主体与继受主体的一个关键意义在于，继受主体一般无法享有作品著作权的人身权。例外情况是，对于作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。

侵犯软件著作权的赔偿数额确定

计算机软件侵权损害的赔偿

1、计算机软件侵权直接损失的确定方法

1)可得利润损失法以权利人在被侵权期间可得利润的减少作为权利人的损失。其计算公式为：损失额=软件的单位平均利润×(月标准销售量×侵权时间(月数)-在被侵权期间的实际销售量)。使用这种方法计算比较复杂，主要问题有：

(1)月标准销售量的确定。如果软件投放市场后销售情况较好，呈上升趋势，则要以被侵权前最后一个月的正常销售量作为月标准销售量。如果软件投放市场后，销售量不具上升趋势，而是上下波动，则可取其被侵权的月平均销售量。

(2)侵权开始时间的确定。侵权时间对于损失额的计算很关键，但由于各种因素的影响，很难确定。知识产权律师认为，如果可以查明盗版上市时间;如不能确定盗版上市时间，在市场上没有较大的不利于该类软件销售的情况下，可将软件销售量锐减的月份作为侵权的开始时间。

(3)软件的单位平均利润应是净利润，而不是毛利润。这种计算方法的优点是所得出的损失额比较接近于实际损失，且适用范围广，可用来计算大部分软件侵权案的侵权损失额。不足之处是没有考虑到市场因素的影响，当市场变化较大时，不宜采用这种方法。

2)侵权获利法即以侵权者侵权所获利润作为权利人的损失。在实践中，这种计算方法运用得比较少。主要是因为，对侵权者的销售情况取证困难，不易确定侵权者的真实获得情况。其次，计算机软件属知识密集型产业，开发费用大，投资高，但复制却比较容易。一份不加的软件一经销出，就无法控制其再行复制的传播范围了。仅以查获的非法利润所得作为权利人的损失，显然是不客观的。另外，从社会效果来看，如果仅判定侵权者赔偿已查明的非法收益，那么对他来讲是无关痛痒的，甚至还可获得未被发现的非法收入，因此就不利于打击侵权者的违法行为。如果权利人与侵权者的销售地区不在一个区域，侵权者的侵权行为对于权利人的销售情况影响不大，在不知道许可使用费的情况下，可以采用这种方法。当然，这就需要对侵权者的销售情况进行深入、细致的调查，确定查清侵权者的获利情况。

2、计算机软件侵权间接损失的范围软件侵权所造成的间接损失主要为权利人行使软件作品著作权的可得利益损失。这些损失包括权利人丧失的市场份额及市场竞争力上的削弱，以及商业信誉的损失。此外，对于用制止侵权行为的合理费用也应计算在内。在实践中，制止侵权行为的合理费用的范围一般包括：(1)合理的律师费用;(2)调查取证及为制止侵权行为所支付的正当差旅费等;(3)为举证而查阅、复印有关资料而支付的合理费用;(4)合理的鉴定费以及办理证据保全公证费用等其他合理费用。

3、司法确定的赔偿额范围及最低赔偿额的适用鉴于计算机软件侵权诉讼的特点，在很多情况下，侵权行为人造成了侵权后果，给权利人造成的实际损失和侵权行为人的侵权获利由于多种原因并不易查清。当事人对此举证及人民法院查明有关事实也是十分繁杂、浩大的工程。因此，对无法查清实际损失或营利数额的，可以按一个规定的范围确定赔偿数额。根据各地经验，对侵犯他人计算机软件著作权的，赔偿额为人民币1万元到30万元幅度掌握。在此范围内，根据侵权行为的情节、后果、过错程度等进行确定。对计算机软件著作权人权按照上述赔偿范围最低数额要求赔偿的，被告的行为又构成侵权，人民法院可以不作有关侵权损失的调查，可直接按照该数额判令被告承担赔偿责任。

著作权中法定许可和合理使用时是有区别的，合理使用是著作权限制方法中的一种常用的方式，著作权法定许可是不构成侵权的一种法律制度。那么，著作权法定许可和合理使用的区别是？现在就跟着陕西版权登记小编来具体了解一下吧。

一、著作权法定许可和合理使用的区别法定许可制度与合理使用制度想比较，主要有以下几点区别：（１）限制的权利范围不同法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品，而合理使用制度，不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益，这是两者最主要的区别。（２）使用的目的不同法定许可制度下使用人的使用目的是为了营利，使用人随时可以使用他人作品，并且在使用的数量和次数上无任何限制。而合理使用制度下的使用人使用目的具有非商业性，凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为，均不构成合理使用。

二、著作权法定许可和合理使用的概念合理使用是著作权限制方法中的一种常用的方式，是指作者或者其他著作权人以外的人，为法定的目的或需要，采取合理方式，依法使用有著作权的作品而不须经作者或其他著作权人的同意，且不支付报酬的一种合法行为。著作权法律关系中的法定许可，是指在法定条件下，使用人在不侵害作者合法权益的前提下使用有著作权的作品，只向作者或者其他著作权人支付规定的报酬，指出作品名称、出处和作者的姓名，而无需征得作者同意或许可，且不构成侵权的一种法律制度。

三、法定许可的具备条件法定许可使用，是指基于著作权法的规定，使用人可以不经著作权人的许可而以某种方式使用其已经发表的作品，但应当向著作权人支付报酬的制度。根据我国著作权法的规定，法定许可使用应具备以下条件：１、法定许可使用只限于著作权法的直接、明确的范围内，不能任意扩大；２、法定许可使用只限于已经发表的作品；３、法定许可使用必须以著作权人没有声明为前提。以上就是小编为您详细介绍的关于著作权法定许可和合理使用的区别的相关内容。根据有关规定，区别是限制的权利范围不同和使用的目的不同。若您还有什么法律问题，建议您咨询专业律师。

版权侵犯起诉需要向法院提交哪些证据？

当自己的版权被别人侵犯了，起诉时你还不知道该向法院提交哪些证据吗？不了解的小伙伴赶紧看下小编整理的相关知识吧！

一、原告应当提交下列权利证据，以证明自己享有著作权或与著作权有关的权利：1、证明原告享有著作权的证据，包括当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等。主张文字作品著作权的应提交书刊，未发表过的应提交原稿;主张摄影作品著作权的应提交照片;主张电影、电视、录像著作权的应提交程序软件、硬盘及文档;等等。2、著作权继承人起诉的，应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。

二、原告应当提交下列侵权证据，以证明被告已经实施或者即将实施侵犯著作权或者与著作权有关权益的行为：1、原告应当提交被控侵权复制品及其销售发票等证据。2、证明被告侵权的证据，包括当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买版权复制品而取得的实物、发票等。当著作权遭受他人侵害时，应及时全面地收集证据并迅速委托律师介入，以更好地维护自己的合法权益。

三、原告应当提交下列赔偿证据，以证明其提出的赔偿数额有事实依据：1、原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据，如权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的证据，包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决赔偿。阅读了本文，相信大家对于版权侵犯起诉都有了新的了解。